La energía personal y la voluntad política están sustituyendo actualmente a los mecanismos de
trabajo reales
Nezavisimaya Gazeta. De la Redacción. 13.02.2025
Tras una conversación telefónica entre los presidentes Vladimir Putin y Donald Trump, tanto Moscú
como Washington anunciaron que estaban formando equipos negociadores. Se están ultimando los
detalles de un encuentro personal entre ambos dirigentes. Putin invitó a Trump a venir a Moscú,
pero esto, como dijo el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, no significa en
absoluto que tal visita coincida con el aniversario de la Victoria. Y Trump, hablando con los
periodistas, mencionó a Arabia Saudita.
La conversación en sí (quizás no sea la primera, pero sí la primera que se celebra oficialmente) no
significa en absoluto que el problema ucraniano vaya a resolverse pronto con éxito. Los presidentes
no abordaron el tema de las sanciones, el reconocimiento de Crimea y cuatro nuevos territorios
rusos, según informó el Kremlin. Simplemente había una sensación de movimiento. La expectativa
de negociaciones, de algún tipo de solución pacífica, de un fin o al menos de un cese temporal del
conflicto se ha convertido en la norma.
La medida se produjo cuando Moscú, tras una visita del enviado especial de Trump, Steve Witkoff,
liberó al profesor estadounidense Mark Vogel, que había sido condenado a 14 años de prisión por
tráfico de drogas. En respuesta, Estados Unidos acordó liberar al empresario ruso Alexander Vinnik.
Witkoff dijo que el intercambio «podría ser una señal de cómo será la relación de trabajo entre Putin
y Trump en el futuro». Pero por ahora se habla más bien de que la voluntad personal y la energía de
los dos presidentes pueden sustituir temporalmente a las instituciones que no funcionan.
Witkoff ya ha sido incluido en el grupo de contacto estadounidense sobre Ucrania. Al mismo tiempo,
el enviado especial de Trump, Keith Kellogg, que previamente había presentado las líneas generales
de un plan para resolver el conflicto, viajó a Europa y Ucrania. Algunos analistas señalan que Moscú
se muestra escéptico ante la cifra de Kellogg, por lo que Trump podría dividir las esferas de
responsabilidad entre sus dos representantes. En dicha división, Whitkoff se encargará de las
negociaciones con Moscú, mientras que Kellogg se encargará de Ucrania y Europa. Los observadores
ven en esto un problema: Trump se enfrentará a demasiadas imágenes diferentes de los
acontecimientos, a diferentes visiones del mundo.
Para Trump, si realmente quiere detener e incluso terminar el conflicto, esto no es nada malo.
Porque, a juzgar por sus primeras declaraciones, el recién elegido presidente norteamericano creía
que era posible resolver el problema de una sola vez, pensando que precisamente su energía y su
perspicacia empresarial le habían faltado durante todos esos años. Poco a poco se va haciendo
evidente que no es así. Y los representantes de la nueva administración ya están diciendo que no
pueden nombrar ningún plazo o formato específico para poner fin al conflicto.
Bloomberg sugiere que una de las opciones para un acuerdo de paz es la renuncia de Kiev a sus
reivindicaciones territoriales. Trump dijo que es poco probable que Ucrania pueda regresar a sus
fronteras anteriores. Con ello, aparentemente delineó los contornos de la realidad para Vladimir
Zelensky y marcó el horizonte de sus expectativas. Sin embargo, en Kiev siguen hablando de un
posible intercambio territorial, de la región de Kursk, y esta situación no conviene en absoluto a
Moscú. Ella pretende seguir luchando hasta que Kiev ya no considere la región de Kursk como una
carta en el juego, un argumento en las negociaciones.
Los países europeos están molestos porque el proceso se inicia sin ellos. Pero no ofrecen planes
realistas, insisten en la inviolabilidad de las fronteras ucranianas y aseguran a Kiev su apoyo
incondicional. Trump, sin embargo, parece tener su propio plan para Europa. Ayudemos a restaurar
Ucrania. Y cerrar el tema con las fuerzas de paz. Quisiera llegar a un acuerdo y dejar a Europa el
papel de implementador. Es poco probable que los europeos estén satisfechos con esto. Pero ellos
mismos se limitan a dejar claro que hay que tenerlos en cuenta. Sin detalles